Seguimos con el tabaco...

Aunque las supuestas falacias y las respuestas parecen escritas por un niño de primaria, respondo a esto...

1. El Estado no es quien para decidir de qué me quiero morir. Pero sí lo es para proteger a los que no fuman y mueren por el tabaco ajeno. Cada año, entre 1.300 y 3.000 fumadores pasivos fallecen en España como consecuencia directa del humo del tabaco, según varios estudios médicos. Los más afectados son los trabajadores de la hostelería. Pero si es quien para gravar el tabaco con impuestos supuestamente destinados a sanidad. Si todas las enfermedades laborales se solucionaran eliminando del centro de trabajo lo que las provocan no tendríamos ordenadores, cadenas de montaje, minas ni andamios.

2. Es la ley más restrictiva de Europa. Es casi idéntica a la de Irlanda, Italia y Reino Unido, y muy similar a las que aprobarán otros países para cumplir con la política antitabaco de la UE. Efectivamente, es la ley más restrictiva de Europa junto a Irlanda, Italia y Reino Unido y a las que aprobarán otros países para cumplir con la política antitabaco de la UE. Que haya otros países tan restrictivos o un poquito menos no la hace más justa.

3. Es una cortina de humo del PSOE para esconder la crisis económica. Pues fue negociada con el PP y aprobada por consenso, con el apoyo de la práctica totalidad del Congreso. No creo que el PP la cambie si es que gana las próximas elecciones como no cambiará ningun otro reglamento social, ni la ley del aborto, ni la de educación, ni la de los matrimonios gays... Esto tampoco la hace más justa.

4. ¿Y por qué no se persigue el humo de los coches? Sí se persigue, aunque sea poco: hay controles sobre el nivel de emisiones en cada revisión de la ITV. Que un problema aún no esté resuelto no impide luchar contra otro (y tampoco puedes entrar en un restaurante con el coche encendido). Pues que me hagan a mi un control de humos en la próxima ITV...

5. Es una ley hipócrita porque el Gobierno prohíbe el tabaco, pero cobra impuestos con él. El tabaco no está prohibido: se puede fumar en el 99% del país (al aire libre y en cualquier casa). También pagan impuestos los automóviles y no por eso se puede conducir por la acera atropellando peatones. Efectivamente el tabaco no está prohibido, lo que se prohibe es su uso. Es como si me compro un coche y solo me dejan ir con él por el pasillo de mi casa.

6. Va contra la libertad, la convivencia no debería basarse en prohibiciones. Pues todo nuestro sistema legal se basa en ellas y tu libertad termina donde empieza la de los demás. Como ironiza un amigo, “¿te molesta que coma mientras fumas?”. Que yo sepa el fin del estado de derecho no es prohibir, es garantizar los derechos de TODOS. En la zona de fumadores de un bar o restaurante no molestaba a nadie... pero es que ya no hay esa posibilidad.

7. Los bares no son un servicio público; el que no quiera fumar, que no entre. Los bares también son un centro de trabajo: el de los camareros. Y como dice Isaac Rosa, este argumento es reversible: el que quiera fumar, que se vaya fuera. Vease el punto 1. Y en cuanto al "argumento reversible"... no puede ser reversible puesto que fuera se puede fumar o no, pero dentro sólo hay una posibilidad.

Vuelvo a repetir: el tabaco es malo, causa cáncer a los fumadores activos y presumiblemente también a los pasivos. ¿Por qué no lo prohíben y con él todas los demás productos perjudiciales para la salud: alcohol, café, haburguesas, bollería industrial...? Y también, por supuesto, otros factores de muerte importantes tales como los medios de transporte, las guerras, el trabajo (cada vez muere más gente en accidentes de trabajo).

También sé que molesta a mucha gente. Hay a quien le molesta el botellón, el carnaval, las celebraciones deportivas, la música excesivamente alta de los vecinos, el humo de los coches, el ruído de las motos... A mi, en concreto, me molesta mucho en los bares la gente que no se ducha. Por lo menos con el tabaco se disimulaba algo el olor... Yo siempre pregunto a mis acompañantes no fumadores si les molesta que fume. No he escuchado todavía a nadie entrar en un bar y decir ¿les molesta que jieda a pergañeta?

Esto se trata de respeto a los derechos de TODOS. Yo no pido que se pueda fumar en todos los sitios. Ni siquiera en la mayoría. Pido que haya ALGUNO. Y si resulta que es el que quieren los no fumadores intolerantes (porque también los hay tolerantes), que se busque otro. O que se haga por sorteo. Pero quiero poderme fumar un cigarro junto con el café después de tomarme la catalana con jamón, por ejemplo. O echarme un pito acompañando a la cerveza. O charlar con un pitillo en la mano mientras saboreo un escocés... ¿Es mucho pedir?