Objetivo: el Viernes de Carnaval

18 murgas volveran al López a partir del lunes buscando un sitio en la Gran Final del Viernes. 18 murgas que recogen lo mejor del concurso de este año... aunque no todo. Peleles, Chimixurris, Nenukas, Yo no salgo, Vaya lo que viene, Los Chalaos, Titirimundi... cada cual tiene su cajonazo de este año. Si las que competiran en semifinales tendrán puesta su mirada en el Viernes 17 pensando en entrar en esa soñada final. Pero son estas las que deben esperar también ese viernes, sabedores que fuera del concurso todas las murgas son ganadoras. Siempre digo que las que hayan pasado se lo merecen con toda justicia, pero también pudieran haber pasado estas otras:

- Peleles: nos vamos a quedar sin disfrutar de esos retazos de humor inteligente que nos traían este año. Y supongo que algún que otro cambio en los mensajes de la radio. A mi parecer, con una semana o dos más de ensayos no hubieran tenido problema ninguno para meterse en siguiente ronda.

- Chimixurris: una vez más fuera de semifinales y eso que año tras año intentan corregir los fallos que les señala la mayoría de aficionados: intentan hacer gracia, han controlado los tonos agudos... en fin, que queda poco que corregir. Creo que el problema ya no está en ellas al cien por cien, público y jurado siguen sin estar preparados para escuchar murgas de mujeres. Tienen que seguir trayendonos actuaciones año a año para que logremos acostumbrarnos algún día. Eso sí, algo más de chispita a la hora de meter los chistes no vendría mal.

- Nenukas: vease la primera parte de lo que hemos comentado sobre las Chimixurris. Este año nos han hecho reir en varias ocasiones, pero a lo mejor nos costó entrar en la actuación. Adelantar un par de puntos podía haber sido la solución... o no. Constancia, trabajo y paciencia.

- Yo no salgo: escenografía, interpretación, voces sin florituras pero haciendo lo suyo... Me pareció que faltó algo de "enganche" en la selección musical. Algún tema más reconocible hubiera permitido una mayor identificación con el público. Además se hubiera necesitado un par de momento "carcajada", aunque la actuación era de sonrisa general.

- Vaya lo que viene: gustaron bastante como consecuencia de un gran trabajo. Chistes a ratos inteligentes a ratos sinvergüenzas, excelente interpretación y buena música. Tan solo un poco de confusión en algunos pasajes en cuanto a la vocalización y lo poco agradecido del disfraz se me ocurre que hayan sido los culpables de este auténtico cajonazo para estas semifinales.

- Los Chalaos: parece que la mejora evidente en afinación no ha sido suficiente como para asegurar ese ansiado pase. Tranquilidad, chavales, y mucho trabajo para el año próximo. También estaría bien buscar algo más de originalidad en los chistes, algunos ya los sabíamos.

- Titirimundi: había que sacar más partido a esa buena idea. No me gustó el uso excesivo de tacos y expresiones mal sonantes por parte del muñeco. Y cuando lo que traes es una actuación para emocionar más que para hacer reir (que lo respeto totalmente, e incluso me gusta) hay que cuidar mucho más los detalles en la afinación del grupo, ya que si no llevas puntos te quedas sin nada. Sin duda los constantes cambios en las voces, entre el muñeco y su espíritu carnavalero, les han perjudicado.

Mención aparte merece la descalificación de Water Closet. Es la decisión del jurado que ha aplicado las normas, lo que confirma que hay que cambiar las normas. Las bases del concurso deben ser vivas y dinámicas y si hay que cambiarlas todos los años se cambian. No puede ser que no se pueda utilizar un recurso como el que han utilizado Abel y sus chicos... meter puntualmente música comercial dentro de una composición original para reforzar algún chiste. Además las introducciones a cuplés y pasodobles deberían permitirse composiciones no carnavaleras. Y también debería facilitarse una fórmula para consultar a priori al jurado cuestiones que, por originales o arriesgadas, pudieran ser objeto de sanción. Es decir, poder decirle al jurado antes de concursar si se va a permitir tal o cual cosa.

Además me ha resultado extraño la forma de hacerse: de oficio y sin denuncia previa de ninguna murga. No ha sido el método habitual hasta ahora, lo que supone un avance: el jurado, aunque este año era  nuevo en su mayoría, excepto algún polémico componente (sigo sin entender como se nos dijo a la comisión de murgas que se cambiaba completamente el jurado y no fue así), es experimentado en cuestiones carnavaleras.

Paco Tabares Y José Tomás Andrade, dos murgueros ahora comentaristas del concurso, sobre las tablas del López mientras se sumaban los puntos

Otra cuestión es como se comunicó el resultado de las preliminares: desalojo del teatro y página en taquilla donde los murgueros se enteraron de su pase o no pase. Lo ideal hubiera sido que tras el desalojo del teatro se hubiera permitido la entrada de un representante por murga y ante ellos (y los medios de comunicación) el secretario del jurado hubiera dado lectura al acta de la reunión de deliberación. Una página que no se pegó en el cristal hasta que el jurado no salió del teatro, como si se tuvieran que esconder de alguien, no es manera. Y una cuestión más para terminar: ¿por qué no se ha hecho el sorteo el sábado por la mañana?Así todo el mundo sabría con que tiempo cuenta.

Hay que ayudar, apoyar y facilitar el trabajo de los murgueros. Y cuando sea el momento, también agradecerselo. Los detalles son importantes.